Aposentados querem Auditoria nas Contas da Previdência Social.
O aposentado que teve beneficio inicial superior a um Salário Mínimo, teve enorme prejuízo acumulado com os reajustes dos anos subsequentes, pois enquanto o Salário Mínimo foi majorado em 90,21 % o reajuste dos aposentados foi 49,82% no governo LULA .
O aposentado que teve beneficio inicial superior a um Salário Mínimo, teve enorme prejuízo acumulado com os reajustes dos anos subsequentes, pois enquanto o Salário Mínimo foi majorado em 90,21 % o reajuste dos aposentados foi 49,82% no governo LULA .
E não é piada, é a famosa política de levar aquele que ousar viver mais,ao recebimento do Mínimo; quando em atividade sempre pagou com base de cálculo de uma remuneração bem maior.
E o governo continua argumentando de que a Previdência Social é deficitária; enquanto o senador Paulo Paim do PT e a Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas, dizem não ser verdade e que vão lançar uma campanha de âmbito nacional em pró de uma Auditoria nas Contas da Previdência e que inclusive o Estado Brasileiro tem uma divida corrigida em torno de R$3 Trilhões, tendo em vista que foi usado o dinheiro da Previdência em muitas obras das quais as mais importantes são a construção de Brasília, da Hidrelétrica de Itaipu e a Ponte Rio-Niterói, aquela beleza que tem 13.290 m de extensão, sendo 8.830 metros sobre o mar, com a parte mais alta tendo 72 metros.
Só como elucidação ao questionamento, JK para erguer Brasília, praticamente quebrou os institutos de Previdência (naquela época ainda não havia se unificado e transformado em INSS) segundo o pesquisador Ib Teixeira, publicada na revista Conjuntura Econômica da FGV.
O Senador Paulo Paim (PT) tenta aprovar no Congresso o Projeto de Lei 3.299/08 que extingue o fator previdenciário 85/95 (mulher se aposenta com 30 anos contribuição e 55 de idade e homem com 35 anos de contribuição e 65 de idade, em um país onde o homem tem um menor tempo de vida). Esse método é uma verdadeira roubada.
Em 1960 o custo de Brasília foi de US$83 Bilhões, o que equivale em aproximadamente seis vezes o orçamento que deverá ser aplicado em infraestrutura no Rio de Janeiro para as Olimpíadas de 2016.
Com o devido respeito aos deficientes visuais, só cego e aquele que não quer enxergar, não entende que essa política que só faz diminuir o valor do beneficio, é maliciosa, sem pé e nem cabeça e inaceitável quando partido daqueles que antes de serem governo era frontalmente contrário a ela.
Nenhum comentário:
Postar um comentário