Energia elétrica
Tratando-se de assunto complexo e de tecnologia avançada, pretendo emitir opinião afim de que pessoas físicas e organizações dotadas de conhecimentos sobre o assunto possam manifestar posicionamentos que visem esclarecer aos órgãos governamentais e ao povo em geral com a urgência que a situação requer, a fim de que as providências cabíveis sejam tomadas no intuito de evitar apagões, colapsos e o travamento da economia em vertiginoso desenvolvimento.
A participação das várias fontes de energia consumida pelo mundo é a seguinte:
Carvão 40%;
Hídrica e outras 19%;
Nuclear 16%;
Gás 15%;
Petróleo 10%
As usinas hidro elétricas, em geral impactam fortemente o meio ambiente, devastando e alagando grandes áreas úteis para a agricultura e a criação pecuária.
As usinas termoelétricas a carvão também liberam grandes quantidades de Materiais Pesados no meio ambiente, tais como, arsênio, bário, cádmio, cloro, cobre, chumbo, manganês, mercúrio, níquel, vanádio e zinco, além de outros componentes químicos.
A energia nuclear no Brasil passou por uma desagradável e dispendiosa experiência com a construção da Usina Angra I, apelidada de Vaga-Lume de tantas vezes que teve de ser desligada para reparos e em 2009 terá que trocar os geradores ao custo de R$280 milhões.
Temos hoje as usinas de Angra I e Angra II e Angra III terá retomada sua construção.
As usinas nucleares são centrais de geração de energia elétrica que utilizam a reação nuclear de fissão como fonte de energia e no ocidente as usinas são do tipo PWR (reator a água pressurizada), acarretam agressão muito menor ao meio ambiente e têm uma reserva energética muito maior do que as usinas termoelétricas (dependem de combustível fóssil, em extinção) e das usinas hidroelétricas que dependem das já escassas reservas hídricas em cotas elevadas.
Há na visão progressista da ciência que a energia nuclear quando em operação é bem mais barata de que qualquer outra fonte de produção, além de ser uma combatente do aquecimento global, ser mais eficiente e mais segura e hoje contam com o apoio dos ambientalistas, que um dia foi opositores ferrenhos, mais se curvaram as cientificas razões defendidas em apoio à segurança quando é previsto para a ocorrência de acidentes graves um percentual ínfimo de 0,0005%.
Atualmente vários paises possuem ou estão construindo usinas nucleares e conforme divulgação da imprensa, os principais números são os seguintes:
EEUU tem 109, construindo um;
França tem 56, construindo quatro;
Japão tem 51, construindo três;
Inglaterra tem 35, construindo um;
Canadá tem 21, construindo um;
Alemanha tem 20
Ucrânia tem 16, construindo cinco;
Rússia tem 12, construindo quatro;
Suécia tem 12;
Índia tem 10, construindo quatro.
Espanha tem nove.
E outros tantos paises possuidores ou em estágio de construção.
Recentemente foi publicado que o Brasil em médio prazo construiria em torno de mais sete, totalizando 10.
É bom registrar que o Brasil tem minas de Urânio e que o seu transporte é feito em total segurança, não havendo nenhum registro de acidentes no transporte da mina para portos e posteriormente depois de enriquecidos para as usinas.
Segundo a revista Veja a atual geografia da energia nuclear, apresentam no mundo 439 usinas em operação, 35 em construção e 93 planejadas.
Também é bom registrar que uma Hidro elétrica e Usina Nuclear, entre planejamento, estudo, projeto, licitação e construção havendo os recursos disponibilizados, é de seis anos no mínimo o tempo para sua conclusão, daí a imperiosidade da velocidade na execução do investimento, pois o desenvolvimento não para e não pudemos nem devemos travar nossa economia.
De toda energia elétrica produzida no Brasil mais de 95% é produzida em usinas hidráulicas, é considerada por muitos a mais limpa, não polui o ar e é ecologicamente correta.
Uma usina tem como seus componentes um imenso reservatório, barragem, casa de força, vertedouro, bacia de dissipação e canal do rio e é constituída de duas partes; uma onde fica o gerador e que é o encarregado de produção de energia elétrica e a outra parte onde fica a turbina e que é movida pela água.
Vamos a titulo de exemplificação citar a Hidroelétrica (Usina Hidrelétrica de Itaipu), que faz parte da lista das sete maravilhas do mundo moderno e tem os seguintes registros: é a maior do mundo em potência instalada, produz 14.000 MW, com 20 unidades geradoras de 700MW. cada uma , sua barragem tem 7,700m de comprimento de concreto, enroncamento e terra,com 196m de altura e área alagada de 1.350 quilômetros quadrados e o concreto usado daria para construir 210 estádios do Maracanã e o ferro consumido daria para construir 380 torre Eiffel,monumento de Paris(França).
A Usina Hidrelétrica de Furnas tem em seu reservatório a condição de um dos maiores do mundo. alimentado por nascentes e rios de águas cristalinas,por isso é chamado de Mar de Minas,com uma superfície de 1.457,48 mm2,tendo mudado a paisagem de 34 municípios e possui uma potencia nominal de 1.216 MW( 8 x 152MW),o que em verdade é muito pouco pela água que detém de 170 trilhões de litros d´água.
É verdade para se ter uma idéia exata da grandiosidade desse imenso lago artificial é bom fazer uma comparação com uma das maiores baias do mundo, a de Todos os Santos, que tem 927 quilômetros quadrados e extensão costeira de 184 quilômetros e seu mar abriga 56 ilhas de todos os tamanhos, além de banhar 13 municípios localizados em seu entorno.
Novas hidrelétricas deverão ser construídas na Amazônia, pois seus estados não devem ficar reféns de energias geradas em outras regiões; entretanto devem ser levadas em conta às imensas áreas a serem alagadas, os projetos devem atender aos interesses sociais, ambientais, econômicos e, sobretudo geográficos, para que não ocorram à submersão de milhares de quilômetros quadrados.
É interessante que pessoas dotadas de conhecimento sobre o assunto, venham a público fornecer dados para uma melhor avaliação dos poderes constituídos, dos técnicos em energia e do brasileiro em geral que com a transparência existente não fique marginalizado dos empreendimentos futuros no campo da energia, fonte propulsora de progresso e riqueza.
Quais as melhores, Usinas Nucleares ou Hidrelétricas?
Há estimativas de que o quiloate de Angra saiu seis vezes mais cara que a gerada em Itaipu.
Segundo ainda alguns comentários o custo de Angra, foi de 10 Bilhões de dólares, de Itaipu 16 Bilhões de dólares e de Porto Primavera no interior de São Paulo, 10,3 Bilhões,
Há quem afirme também que o valor do custo de Angra, com três usinas seria o preço para a construção de cinco, o fator decorrente da diferença de custos é bastante conhecida.
Tratando-se de assunto complexo e de tecnologia avançada, pretendo emitir opinião afim de que pessoas físicas e organizações dotadas de conhecimentos sobre o assunto possam manifestar posicionamentos que visem esclarecer aos órgãos governamentais e ao povo em geral com a urgência que a situação requer, a fim de que as providências cabíveis sejam tomadas no intuito de evitar apagões, colapsos e o travamento da economia em vertiginoso desenvolvimento.
A participação das várias fontes de energia consumida pelo mundo é a seguinte:
Carvão 40%;
Hídrica e outras 19%;
Nuclear 16%;
Gás 15%;
Petróleo 10%
As usinas hidro elétricas, em geral impactam fortemente o meio ambiente, devastando e alagando grandes áreas úteis para a agricultura e a criação pecuária.
As usinas termoelétricas a carvão também liberam grandes quantidades de Materiais Pesados no meio ambiente, tais como, arsênio, bário, cádmio, cloro, cobre, chumbo, manganês, mercúrio, níquel, vanádio e zinco, além de outros componentes químicos.
A energia nuclear no Brasil passou por uma desagradável e dispendiosa experiência com a construção da Usina Angra I, apelidada de Vaga-Lume de tantas vezes que teve de ser desligada para reparos e em 2009 terá que trocar os geradores ao custo de R$280 milhões.
Temos hoje as usinas de Angra I e Angra II e Angra III terá retomada sua construção.
As usinas nucleares são centrais de geração de energia elétrica que utilizam a reação nuclear de fissão como fonte de energia e no ocidente as usinas são do tipo PWR (reator a água pressurizada), acarretam agressão muito menor ao meio ambiente e têm uma reserva energética muito maior do que as usinas termoelétricas (dependem de combustível fóssil, em extinção) e das usinas hidroelétricas que dependem das já escassas reservas hídricas em cotas elevadas.
Há na visão progressista da ciência que a energia nuclear quando em operação é bem mais barata de que qualquer outra fonte de produção, além de ser uma combatente do aquecimento global, ser mais eficiente e mais segura e hoje contam com o apoio dos ambientalistas, que um dia foi opositores ferrenhos, mais se curvaram as cientificas razões defendidas em apoio à segurança quando é previsto para a ocorrência de acidentes graves um percentual ínfimo de 0,0005%.
Atualmente vários paises possuem ou estão construindo usinas nucleares e conforme divulgação da imprensa, os principais números são os seguintes:
EEUU tem 109, construindo um;
França tem 56, construindo quatro;
Japão tem 51, construindo três;
Inglaterra tem 35, construindo um;
Canadá tem 21, construindo um;
Alemanha tem 20
Ucrânia tem 16, construindo cinco;
Rússia tem 12, construindo quatro;
Suécia tem 12;
Índia tem 10, construindo quatro.
Espanha tem nove.
E outros tantos paises possuidores ou em estágio de construção.
Recentemente foi publicado que o Brasil em médio prazo construiria em torno de mais sete, totalizando 10.
É bom registrar que o Brasil tem minas de Urânio e que o seu transporte é feito em total segurança, não havendo nenhum registro de acidentes no transporte da mina para portos e posteriormente depois de enriquecidos para as usinas.
Segundo a revista Veja a atual geografia da energia nuclear, apresentam no mundo 439 usinas em operação, 35 em construção e 93 planejadas.
Também é bom registrar que uma Hidro elétrica e Usina Nuclear, entre planejamento, estudo, projeto, licitação e construção havendo os recursos disponibilizados, é de seis anos no mínimo o tempo para sua conclusão, daí a imperiosidade da velocidade na execução do investimento, pois o desenvolvimento não para e não pudemos nem devemos travar nossa economia.
De toda energia elétrica produzida no Brasil mais de 95% é produzida em usinas hidráulicas, é considerada por muitos a mais limpa, não polui o ar e é ecologicamente correta.
Uma usina tem como seus componentes um imenso reservatório, barragem, casa de força, vertedouro, bacia de dissipação e canal do rio e é constituída de duas partes; uma onde fica o gerador e que é o encarregado de produção de energia elétrica e a outra parte onde fica a turbina e que é movida pela água.
Vamos a titulo de exemplificação citar a Hidroelétrica (Usina Hidrelétrica de Itaipu), que faz parte da lista das sete maravilhas do mundo moderno e tem os seguintes registros: é a maior do mundo em potência instalada, produz 14.000 MW, com 20 unidades geradoras de 700MW. cada uma , sua barragem tem 7,700m de comprimento de concreto, enroncamento e terra,com 196m de altura e área alagada de 1.350 quilômetros quadrados e o concreto usado daria para construir 210 estádios do Maracanã e o ferro consumido daria para construir 380 torre Eiffel,monumento de Paris(França).
A Usina Hidrelétrica de Furnas tem em seu reservatório a condição de um dos maiores do mundo. alimentado por nascentes e rios de águas cristalinas,por isso é chamado de Mar de Minas,com uma superfície de 1.457,48 mm2,tendo mudado a paisagem de 34 municípios e possui uma potencia nominal de 1.216 MW( 8 x 152MW),o que em verdade é muito pouco pela água que detém de 170 trilhões de litros d´água.
É verdade para se ter uma idéia exata da grandiosidade desse imenso lago artificial é bom fazer uma comparação com uma das maiores baias do mundo, a de Todos os Santos, que tem 927 quilômetros quadrados e extensão costeira de 184 quilômetros e seu mar abriga 56 ilhas de todos os tamanhos, além de banhar 13 municípios localizados em seu entorno.
Novas hidrelétricas deverão ser construídas na Amazônia, pois seus estados não devem ficar reféns de energias geradas em outras regiões; entretanto devem ser levadas em conta às imensas áreas a serem alagadas, os projetos devem atender aos interesses sociais, ambientais, econômicos e, sobretudo geográficos, para que não ocorram à submersão de milhares de quilômetros quadrados.
É interessante que pessoas dotadas de conhecimento sobre o assunto, venham a público fornecer dados para uma melhor avaliação dos poderes constituídos, dos técnicos em energia e do brasileiro em geral que com a transparência existente não fique marginalizado dos empreendimentos futuros no campo da energia, fonte propulsora de progresso e riqueza.
Quais as melhores, Usinas Nucleares ou Hidrelétricas?
Há estimativas de que o quiloate de Angra saiu seis vezes mais cara que a gerada em Itaipu.
Segundo ainda alguns comentários o custo de Angra, foi de 10 Bilhões de dólares, de Itaipu 16 Bilhões de dólares e de Porto Primavera no interior de São Paulo, 10,3 Bilhões,
Há quem afirme também que o valor do custo de Angra, com três usinas seria o preço para a construção de cinco, o fator decorrente da diferença de custos é bastante conhecida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário